Hej bestyrelse & alle beboere på Bøgebjergvej.
Vi følger med stor interesse med i udviklingen vedr. kystsikring/tinglysning, på trods af at vi fra starten har meldt fra på førstnævnte projekt.
Nu forståes det, at man vil lade projektet (de følger der kommer kystsikringen, bl.a. strandfodring) gælde samtlige huse på vejen.
Det forstår vi ikke, og har ingen interesse heri, da omkostningerne til såvel kystsikring samt den potentielle gentagne strandfodring kan antage gentagne ganske store dimensioner.
Mht. tinglysning;
1) Grunden som vi lejer: Vi har – ganske overfladisk og uforpligtende – spurgt vores advokat om det overhovedet er lovligt at påføre lejere tinglysning af grunden, alt den stund at det ikke er vores grund. Det mener han ikke at det er. Og hvis godsejeren ikke ønsker tinglysning af matriklen, er der vel ikke noget at tinglyse?
2) Ejendommen: Hvorfor skal vores huse pålægges tinglysning? Huset har jo intet med kystsikring at gøre! At det “ikke er noget problem” har vi svært ved at se. Vi ønsker ikke nogen tinglysning på huset.
Det er fuldt forståeligt at bestyrelsen ikke har den juridiske indsigt til at afklare hvad der er op og ned på disse forhold – hvad der er lovligt og ikke, men hvorfor så ikke spendere lidt af “beholdningen” og få en juridisk kyndig til at sætte sig ind i problematikken og få klarhed over hvad Kerteminde Kommune/Tinglysningsretten kan tillade sig at kræve af os?
Er det ikke blandt andet derfor, at man afsætter penge til “advokatomkostninger” på budgettet?
Hyggeligst
Anita & Jan
Bøgebjergvej 112
